Szampany najwyżej oceniane przez krytyków: ranking (październik 2026)
Najlepszego szampana na świecie nie wskaże jeden krytyk, ale według zebranych ocen najwyżej ocenianym szampanem w naszym sklepie jest Krug Clos du Mesnil (czyt. klo du menil) 2008: sześciu krytyków dało mu co najmniej 95/100, a Falstaff 100/100. Tuż za nim stoi Krug Vintage 2008 ze 100/100 od Jamesa Sucklinga, a trzeci jest Dom Pérignon (czyt. dą perinią) Rosé 2009. Liczymy wyłącznie oceny tego samego rocznika, który sprzedajemy, i przy każdej podajemy krytyka. Pod listą jest osobne zestawienie butelek do 600 zł z oceną od 93/100.
Szybki wybór
- Najwyżej oceniony szampan w sklepieKrug Clos du Mesnil 2008
- Najwyżej oceniony różowyDom Pérignon Rosé Vintage
- Prezent dla znawcyVeuve Clicquot La Grande Dame 2018
- Wysoko oceniony rocznik na 30. urodzinyMoët & Chandon Grand Vintage Blanc 1996
- Ocena od 93/100 do 600 złDeutz Brut Millésime 2015
Metodologia: skąd ta kolejność
Inaczej niż w pozostałych rankingach kolejność ustalają tu oceny krytyków. Najpierw decyduje liczba ocen co najmniej 95/100 dla tego konkretnego rocznika, potem najwyższa ocena, a przy remisie średnia wszystkich ocen w skali 100-punktowej. Jeden dom ma najwyżej dwie pozycje, dlatego trzeci Krug i trzeci Dom Pérignon zostają poza dziesiątką.
- Liczymy tylko oceny w skali 100-punktowej, wystawione temu samemu rocznikowi, który sprzedajemy. Ocena innego rocznika tego samego wina się nie liczy. Oceny w skali 20-punktowej (Jancis Robinson, Bettane+Desseauve) podajemy osobno i nie przeliczamy ich.
- Szampan bez rocznika może trafić do rankingu tylko wtedy, gdy źródło oceny podaje jego edycję albo datę degorżacji, a my wiemy, że w sklepie jest ta sama edycja. Dziś żadna taka butelka nie spełnia tego warunku, dlatego lista składa się z samych roczników.
- Oceny pochodzą z publikacji krytyków i ze stron sprzedawców, którzy cytują je z nazwiskiem i datą; linki są w źródłach. Gdy znamy degustatora, podajemy jego nazwisko obok nazwy publikacji. Gdy dwa źródła podają różne liczby, piszemy o tym przy pozycji.
- Nie wystawiamy własnych punktów ani gwiazdek i nie korzystamy z opinii klientów.
- Bierzemy butelki 0,75 l dostępne od ręki; wersje w opakowaniach liczymy jako tę samą butelkę. Oba Krugi, oba Dom Pérignony, La Grande Dame i Moët 1996 trafiają do rankingu w wersjach z pudełkiem; Dom Pérignon 2015 sprzedajemy też w edycji ze świecącą etykietą, bez pudełka. Ramki produktów pobierają ceny i dostępność na żywo ze sklepu.
Jak czytać oceny krytyków
Ocena krytyka to liczba punktów, zwykle na 100, którą jeden degustator lub jedna publikacja dała jednemu rocznikowi danego wina; nie przenosi się jej na inne roczniki ani na wino w ogóle.
Szampana oceniają m.in. Wine Advocate (pismo założone przez Roberta Parkera), James Suckling, Vinous Antonio Galloniego, Wine Spectator, Decanter, Wine Enthusiast, francuska Revue du Vin de France i austriacki Falstaff. Każda redakcja ma własnych degustatorów: oceny Wine Advocate dla szampana wystawiali m.in. William Kelley, Yohan Castaing i Kristaps Karklins, a w Wine Spectator Alison Napjus. Dlatego przy ocenach podajemy nazwiska, gdy je znamy.
Dlaczego rocznik jest tak ważny
Ten sam szampan w dwóch rocznikach to dwa różne wina, więc ocena Dom Pérignon 2015 nic nie mówi o Dom Pérignon 2017. Jeszcze trudniej z szampanami bez rocznika: każda partia, degorżowana w innym czasie, jest trochę inna. Krug numeruje kolejne edycje Grande Cuvée (czyt. grąd kuwe) i Rosé (28. edycja Rosé powstała na bazie zbioru 2016), ale większość domów tego nie robi. Więcej o degorżacji w poradniku Degorżacja i dosage: dwa słowa, które mówią, kiedy pić (czyt. dozaż).
Ranking
-
Sześć ocen od 95 wzwyż, w tym 100/100
Falstaff dał rocznikowi 2008 100/100, Antonio Galloni (Vinous), James Suckling i Revue du Vin de France po 99/100, a William Kelley (Wine Advocate, w oryginale 98+) i Alison Napjus (Wine Spectator) po 98/100. To blanc de blancs (czyt. blą de blą) Kruga z jednej działki chardonnay, 1,84 ha w Le Mesnil-sur-Oger (czyt. le menil sur oże), otoczonej murem od 1698 roku. Ze wszystkich butelek w sklepie ma najwyższą średnią ocen. Sprzedajemy go w pudełku; więcej o nim w rankingu blanc de blancs.
-
100/100 od Jamesa Sucklinga
James Suckling ocenił Krug 2008 na 100/100, Wine Spectator na 99/100, Revue du Vin de France na 98/100, a Antonio Galloni (Vinous), Decanter i Roger Voss (Wine Enthusiast) na 97/100. Liczba ocen od 95 i najwyższa nota są takie same jak u Clos du Mesnil; o drugim miejscu decyduje średnia, bo Kristaps Karklins (Wine Advocate) dał 93/100. Rocznik łączy 53% pinot noir, 25% meunier i 22% chardonnay i leżał w piwnicy Kruga ponad dziesięć lat. Sprzedajemy go w pudełku.
-
Najwyżej oceniony różowy szampan w sklepie
Antonio Galloni (Vinous) ocenił Dom Pérignon Rosé 2009 na 98/100, James Suckling na 97/100, Alison Napjus (Wine Spectator) i Revue du Vin de France na 96/100, a Yohan Castaing (Wine Advocate) i Tom Hewson (Decanter) na 95/100. Sześć ocen od 95 wzwyż stawia go na równi z oboma Krugami, ale jego najwyższa nota jest niższa. Różowy Dom Pérignon powstaje od 1959 roku, a rocznik 2009 jest dwudziestym ósmym w jego historii. Sprzedajemy go w pudełku.
-
Biały Dom Pérignon z czterema ocenami od 95
James Suckling ocenił Dom Pérignon 2015 na 97/100, Alison Napjus (Wine Spectator) i Vinous na 96/100, a Yohan Castaing (Wine Advocate) na 95/100; jedno ze źródeł podaje u niego 94/100. Decanter dał 94/100, Revue du Vin de France 92/100. Dom Pérignon łączy tylko pinot noir i chardonnay i wypuszcza wino po ośmiu-dziewięciu latach w piwnicy. Sprzedajemy go w pudełku; ten sam rocznik jest też w wersji ze świecącą etykietą.
-
Różowe cuvée prestiżowe z Aÿ
James Suckling ocenił Amour de Deutz (czyt. dec) Rosé 2013 na 97/100, Wine Enthusiast na 95/100, a Wine Spectator na 94/100. To różowe cuvée (czyt. kuwe) prestiżowe domu Deutz z Aÿ (czyt. ai), z pinot noir i chardonnay, które przed wypuszczeniem dojrzewa w piwnicy dziewięć lat. Ma tyle samo ocen od 95 i taką samą najwyższą notę jak La Grande Dame (czyt. grąd dam) 2018, ale wyższą średnią. Opisujemy je też w rankingu różowych szampanów.
-
Najmłodszy rocznik w czołówce
Veuve ClicquotLa Grande Dame 2018rocznikowy · w pudełku97 DEC949,90 zł dostępna od rękiZobacz butelkęNatalie Earl (Decanter) oceniła La Grande Dame 2018 na 97/100, Alison Napjus (Wine Spectator) na 95/100, a Antonio Galloni (Vinous) i James Suckling na 94/100. To cuvée prestiżowe Veuve Clicquot (czyt. wew kliko) z 90% pinot noir i 10% chardonnay, 25. rocznik w historii tego wina, z dosage 6 g/l. Wśród dziesięciu butelek to obok Abyss Rosé najmłodszy rocznik, a według producenta może dojrzewać ponad 15 lat. Sprzedajemy ją w pudełku.
-
Prestiżowy rocznik z najstarszego domu winiarskiego
James Suckling ocenił Celebris 2007 Extra Brut na 96/100, a William Kelley (Wine Advocate) na 95/100. Gosset (czyt. gose), dom z Aÿ, który liczy swoją historię od 1584 r., nie przeprowadza fermentacji jabłkowo-mlekowej, dzięki czemu jego wina mogą długo dojrzewać. Celebris to linia prestiżowa, którą dom stworzył w latach 90., gdy przejęła go rodzina Cointreau, a rocznik 2007 to wersja extra brut, z niewielką ilością cukru. Do kolacji z rybą w sosie i dojrzałymi serami.
-
Najstarszy rocznik w sklepie, 96/100
Moët & ChandonGrand Vintage Blanc 1996rocznikowy · w pudełku96 FAL1 999,90 zł dostępna od rękiZobacz butelkęAnne Krebiehl MW, degustatorka Falstaffa, oceniła Moët & Chandon (czyt. moet e szandą) Grand Vintage 1996 na 96/100. To jedyna ocena tego rocznika w naszej bazie. Ma tyle samo ocen od 95 i taką samą najwyższą notę jak Amour de Deutz 2011, ale wyższą średnią, więc stoi przed nim. Rocznik 1996 to najstarsza butelka w sklepie, 30 lat od zbioru, dobra na trzydzieste urodziny albo rocznicę. Moët wypuszcza starsze roczniki po latach w piwnicy domu w serii Grand Vintage Collection.
-
Blanc de blancs z jedną notą 96/100
Wine Enthusiast ocenił Amour de Deutz 2011 na 96/100, Alison Napjus (Wine Spectator) na 93/100, a Vinous na 91/100; Jancis Robinson dała 17/20, ale tej skali nie przeliczamy. To prestiżowy blanc de blancs domu Deutz ze 100% chardonnay, głównie z wiosek grand cru (czyt. grą kru) Côte des Blancs (czyt. kot de blą), który dojrzewa w piwnicy co najmniej dziewięć lat. Jedna ocena od 95 wzwyż i średnia niższa niż u Moëta 1996 dają mu dziewiąte miejsce.
-
Rosé z domu, który trzyma butelki w morzu
Yohan Castaing (Wine Advocate) ocenił różowy Abyss 2018 na 95/100. Abyss to cuvée domu Leclerc Briant (czyt. lekler brią), którego butelki dojrzewają na dnie Atlantyku koło bretońskiej wyspy Ouessant; biały rocznik 2013 spędził tam 15 miesięcy, 60 m pod wodą. Dom pracuje biodynamicznie i używa wyłącznie winogron z upraw ekologicznych. Biały Abyss 2017 ma taką samą najwyższą ocenę (Falstaff, 95/100), ale niższą średnią, dlatego zostaje tuż za dziesiątką.
Poza dziesiątką
- Leclerc Briant Abyss - Biały Abyss 2017: Falstaff 95/100 (rocznik 2017), ale niższa średnia ocen niż u różowego Abyss 2018; jedenaste miejsce.
- Krug Clos d'Ambonnay 2006 - Antonio Galloni (Vinous) i Yohan Castaing (Wine Advocate) po 98/100 (rocznik 2006), ale Krug ma już w dziesiątce dwie pozycje.
- dom-perignon-rose-szampan-francuski-3 - Dom Pérignon P2 2008: Vinous, Alison Napjus (Wine Spectator) i Tom Hewson (Decanter) po 98/100 (rocznik 2008), ale Dom Pérignon ma już w dziesiątce dwie pozycje.
- Dom Pérignon Blanc 2017 - Dom Pérignon 2017: Antonio Galloni (Vinous) 97/100 i Kristaps Karklins (Wine Advocate) 95/100 (rocznik 2017); limit dwóch pozycji na dom.
- Krug Rosé - Wysokie oceny, m.in. Stephen Tanzer (Vinous) 98/100, ale źródło nie podaje edycji, a Krug Rosé to szampan bez rocznika.
- Taittinger Comtes de Champagne Blanc de Blancs - Chwilowo niedostępny; rocznik 2012 ma sześć ocen od 95 wzwyż, w tym James Suckling 99/100, i wróci do rankingu, gdy znów będzie w sprzedaży.
- Ruinart Dom Ruinart Blanc de Blancs 2013 - Chwilowo niedostępny; Dom Ruinart Blanc de Blancs 2013 ma pięć ocen od 95 wzwyż, w tym Decanter i James Suckling po 97/100.
Ranking w tabeli
| Nr | Nr | Butelka | Rocznik | Oceny od 95/100 | Najwyższa ocena |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Krug Clos du Mesnil | 2008 | 6 | Falstaff 100 |
| 2 | 2 | Krug Vintage | 2008 | 6 | James Suckling 100 |
| 3 | 3 | Dom Pérignon Rosé | 2009 | 6 | Antonio Galloni (Vinous) 98 |
| 4 | 4 | Dom Pérignon Vintage | 2015 | 4 | James Suckling 97 |
| 5 | 5 | Deutz Amour de Deutz Rosé | 2013 | 2 | James Suckling 97 |
| 6 | 6 | Veuve Clicquot La Grande Dame | 2018 | 2 | Natalie Earl (Decanter) 97 |
| 7 | 7 | Gosset Celebris Extra Brut | 2007 | 2 | James Suckling 96 |
| 8 | 8 | Moët & Chandon Grand Vintage | 1996 | 1 | Anne Krebiehl MW (Falstaff) 96 |
| 9 | 9 | Deutz Amour de Deutz | 2011 | 1 | Wine Enthusiast 96 |
| 10 | 10 | Leclerc Briant Abyss Rosé | 2018 | 1 | Yohan Castaing (Wine Advocate) 95 |
Tych butelek nie sprzedajemy
Opisujemy je według etykiety, bez ocen. Obok najbliższa stylem butelka z listy.
- Louis Roederer Cristal 2016 - Rocznikowe cuvée prestiżowe domu Louis Roederer z Reims, w przezroczystej butelce. Etykieta: Champagne, brut, rocznik 2016. Ocen nie przytaczamy, bo butelki nie sprzedajemy. Najbliżej stylem: Dom Pérignon Vintage.
- Pol Roger Cuvée Sir Winston Churchill 2015 - Rocznikowe cuvée prestiżowe domu Pol Roger z Épernay, nazwane na cześć Winstona Churchilla. Etykieta: Champagne, brut, rocznik 2015. Najbliżej stylem: Veuve Clicquot La Grande Dame 2018.
Do 600 zł z oceną od 93/100
Wysoko oceniony szampan nie musi kosztować tysiąca złotych: w naszym sklepie co najmniej dziesięć butelek do 600 zł ma ocenę 93/100 lub wyższą.
Na górze tabeli są roczniki: ich ocena dotyczy dokładnie tych butelek, które sprzedajemy. Niżej są szampany bez rocznika: przy nich podajemy edycję, jeśli źródło ją zna, ale nie wiemy, czy w magazynie stoi ta sama partia. Traktuj te oceny jako opinię o stylu wina, nie o konkretnej butelce. Aktualne ceny pokazują ramki produktów.
| Butelka | Rocznik lub edycja w ocenie | Ocena (na 100) |
|---|---|---|
| Deutz Brut Millésime 2015 (czyt. milezim) | rocznik 2015 | Wine Spectator 93 |
| Moët & Chandon Grand Vintage 2016 | rocznik 2016 | Decanter 93, James Suckling 93 |
| Moët & Chandon Grand Vintage Rosé 2016 | rocznik 2016 | Revue du Vin de France 93 |
| Laurent-Perrier La Cuvée (czyt. lorą perie) | bez rocznika, degorżacja w grudniu 2022 | James Suckling 93 |
| Deutz Brut Classic | bez rocznika, edycja na bazie zbioru 2019 | Stuart Pigott (James Suckling) 93 |
| Ruinart Blanc de Blancs (czyt. ruinar blą de blą) | bez rocznika, edycja nieokreślona | Falstaff 94, Roger Voss (Wine Enthusiast) 94 |
| Bollinger Special Cuvée (czyt. bolęże spesjal kuwe) | bez rocznika, edycja nieokreślona | Falstaff 94, James Suckling 93 |
| Ruinart Rosé | bez rocznika, edycja nieokreślona | Wine Spectator 93 |
| Leclerc Briant Brut Réserve (czyt. brut rezerw) | bez rocznika, edycja nieokreślona | Falstaff 93 |
| Veuve Clicquot Brut | bez rocznika, edycja nieokreślona | Bettane+Desseauve 93 |
Najczęstsza pomyłka: ocena sprzed lat na nowej butelce
Ocenę szampana bez rocznika łatwo przypisać niewłaściwej butelce, bo kolejna edycja ma inną mieszankę i inny czas na osadzie. Laurent-Perrier La Cuvée dostał od Jamesa Sucklinga 93/100 za butelki degorżowane w grudniu 2022 roku, a od Kristapsa Karklinsa (Wine Advocate) 88/100 za edycję na bazie zbioru 2020, degorżowaną w grudniu 2024. Obie oceny są prawdziwe, tylko dotyczą różnych win.
Czy ocena powie, co ci posmakuje
Nie zawsze. Krytycy oceniają złożoność i potencjał, a nie to, czy szampan pasuje do tortu albo na toast dla 50 osób. Jeśli szukasz butelki do konkretnej sytuacji, zajrzyj do rankingu najlepszych szampanów, ułożonego według stylu, albo do rankingu szampanów rocznikowych.
